EL LITIO Y LA PELEA ENTRE ARCE Y EVO

Por Muruchi Poma/16-10-2023

Lo que parecía una pelea interna del MAS-IPSP se ha convertido en una pulseta pública entre sus máximos dirigentes Luis Arce, actual presidente de Bolivia, y Evo Morales, expresidente del Estado Plurinacional de Bolivia. Ante el ataque de los Arcistas con un Cabildo para el 17 de octubre en la ciudad del El Alto, el fuerte de los aymaras, y a la espera de la decisión del Tribunal Supremo Electoral sobre si el congreso del MAS fue legal o no, Evo salió con un audio donde supuestamente está hablando Luis Marcelo Arce Mosqueira, el hijo del presidente Luis Arce, cuyo contenido toca el tema del litio.

El Congreso del MAS-IPSP

Antes de entrar al tema del litio vamos a ver los últimos acontecimientos para entender el marco de la disputa entre el actual y el ex - presidente.

El congreso del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) se realizó del 3 al 4 de octubre del 2023 en Chapare, trópico de Cochabamba. Se reeligió a Morales como presidente del MAS, cargo que ocupa desde finales de 1990. Varios sectores de la asamblea del MAS propusieron a Morales como candidato presidencial para las elecciones de 2025. En ese congreso se eligió a una nueva directiva. Arce y Choquehuanca no asistieron al evento. El 9 de octubre un diario boliviano hizo conocer que la comisión técnica del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (SIFDE), que estuvo presente en el congreso, tiene 7 días hábiles para emitir su informe al Tribunal Supremo Electoral (TSE) sobre el cumplimiento o no del estatuto orgánico del Movimiento Al Socialismo (MAS) tras la realización del décimo congreso realizado en Lauca Ñ. Los siete vocales del TSE emitirán su pronunciamiento respecto al congreso de ese partido oficialista.

Entre tanto, La Central Obrera Boliviana (COB) y el Pacto de Unidad, que desconocieron el congreso del MAS, confirmaron su participación en el cabildo del 17 de octubre en la ciudad de El Alto. El domingo 8 de octubre, Morales señaló que el cabildo organizado para el próximo 17 de octubre es ilegal porque dentro de su estatuto no está previsto realizar cabildos para definir cuestiones internas del partido. Se sabe que Arce y Choquehuanca gozan de mucha popularidad en la ciudad de El Alto y entre los aymaras.

El Litio y la denuncia de Evo

El 11 de octubre 2023 el expresidente Evo Morales presentó una carta al fiscal general del Estado de Bolivia, Juan Lanchipa Ponce, donde indica “extender a su persona un cd que contiene dos audios que develan supuestos hechos de posible relevancia penal, con afectación a la economía del Estado Plurinacional y a los intereses de la sociedad Boliviana, que compremeterían al ciudadano Marcelo Arce Mosqueira, con relación a supuestas negociaciones de recursos naturales estratégicos de propiedad del pueblo Boliviano…” (ver fb, del MAS) La persona aludida es el hijo del actual presidente de Bolivia, Luis Arce Catacora, que en su tiempo era el ministro del gobierno de Evo Morales. La carta exige al Ministerio Público “acción penal pública”. Alguna vez dijeron que Evo tiene un ejército de abogados, son quienes posiblemente encaren esa denuncia y sus consecuencias legales. “El abogado y exprocurador del Estado, Wilfredo Chávez presentó HOY formalmente la denuncia para que se investiguen los negocios familiares del presidente Lucho Arce y su hijo #MerceloArce con el #litio que le pertenece a todos los bolivianos. La denuncia fue presentada en la Fiscalía General del Estado en la capital”, así reza el texto en la fuente de información arriba indicada.

Los representantes del gobierno indicaron que el audio es “inexacto” y que debía presentar pruebas. Marcelo Arce habría manifestado que se pone a disposición de la fiscalía.

Seguridad del Estado

La noticia del video se parece mucho a esas novelas populachas que se difunden diariamente en los medios televisivos del continente de Abya Yala. No es nueva esa información, pues ya el 2022 la derecha de ese continente publicó que el hijo del presidente estaría involucrado en las negociaciones con el litio. La izquierda boliviana, posiblemente también la de Abya Yala (vean el caso del hijo de Petro de Colombia), no son solo ingenuos sino también inexpertos hasta tontos en el manejo de cuestiones del Estado. Un botón de muestra es el caso del narcotraficante uruguayo que sigue libre y posiblemente viviendo en Bolivia. Los políticos de izquierda tienen que estar totalmente desnudos. Es imaginable que tanto los sistemas de inteligencia de los gringos del norte y de los “nuevos conquistadores” de Europa, pero posiblemente también el de los asiáticos incluidos los chinos, tengan y por tanto sepanb todos los pasos que dan no solo los mandatarios sino también sus familias y ministros. Por tanto todos son chantajeables. Y en el momento dado esas informaciones son utilizados para lograr sus intereses. En el caso boliviano no parece existir leyes que permitan secretos del Estado o instancias institucionales, como Seguridad del Estado, que velen los interés del Estado. Solo la suerte del hecho de que tampoco la derecha corrupta vendida al imperio del norte y Europa tiene ese sistema de seguridad, hace que tanto izquierdistas y derechistas se manejen con esa clase de informaciones.

Los “nuevos conquistadores” de Europa hablaron con la Presidenta de YLB.

En la misma fecha (11-10-23) que los abogados de Evo presentarán su denuncia, La Razón de Bolivia informa: Embajadores de Unión Europea (UE) se reunieron con la presidenta de YLB y definieron una agenda de trabajo. Tras una reunión, el bloque de países de la UE expresó este miércoles a Bolivia su «alto interés» de invertir en la cadena productiva de industrialización del litio, y acordó una agenda de trabajo con Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB). Al parecer, la flamante Presidenta estuvo bastante impresionada por esa vista, pues la fuente de información indicada cita sus palabras: «En este momento nos mostraron su interés, su alto interés en poder invertir en todo lo que es la cadena productiva para la industrialización del litio», «En este momento nos sentimos bastante abiertos a lo que son las posibilidades de inversión de países extranjeros», habría afirmado según la prensa arriba indicada.

No tener “alma de esclavos”

¿El lector dirá pero qué tiene que ver esa información con la denuncia del audio? Es algo que vamos a comentar en el párrafo de abajo. Por ahora importa volver a remarcar que los “nuevos conquistadores” quieren invertir en la cadena productiva de industrialización del litio. Sin ningún rodeo alguno podemos decir que la estrategia política multilateral de Rusia y China de potenciar los países del Sur también en su valor agregado obligó a los europeos a girar en su estrategia política y económica. Hasta hace pocos días nos querían como proveedores de materias primas baratas para sus industrias. Es decir la continuidad de la brutalidad del colonialismo. Pero ahora quieren invertir en el valor agregado de las materias primas como el litio. No es que debamos sentirnos abiertos. Ahora llegó la hora de pedir rendición de cuentas históricas si quieren nuestras materias primas. Ellos tienen que abrirse frente a Bolivia y no nosotros frente a Europa. Pero para exigir eso es necesario desquitarse del “alma de esclavos”, como dijera el preclaro dirigente minero el extinto Federico Escobar Zapata. Es necesario tener el sentimiento de orgullo de ser “indios” como dijera el Mallku Felipe Quispe.

No porque el Presidente Arce haya hecho sus estudios en el Reino Unido o porque dieron becas a estudiantes bolivianos o porque alguna universidad británica haya hecho algún estudio podemos gritar y decir hurra los ingleses nos están ayudando. Sobre todo ahora cuando el pueblo de palestina sufre una masacre pública nunca vista por el ejército de Israel, sabiendo que los co culpables originarios son los ingleses. Y para no ir lejos está demostrado que los actuales políticos ingleses estuvieron metidos en el golpe de estado del 2019 contra el Estado Boliviano por entonces a la cabeza de Evo Morales, no podemos actuar como si todo eso no jugará un papel en las actuales relaciones de Bolivia con ese ex imperio colonialista.

El contenido del audio

El contenido del audio, de ser la voz del hijo del presidente este hablando (hasta el momento no negó su autenticidad), nos conduce a las siguientes conclusiones.

Se desconoce quién o quiénes son los interlocutores. Por lo que dice en el audio podemos suponer que no son alemanes, pues dice: “como ya había cerrado el tema con los alemanes y eso es bueno mencionar..” También se refiere a los franceses, cuya propuesta “varia un poquito”, dice. Lo único que podemos afirmar que entre los interlocutores estuvo o estuvieron personas que tienen interés por el litio boliviano. Ojala el fiscal pueda sacar alguna información al respecto.
¿De qué tema o proyecto concreto del litio habló el personajes del audio? En el audio está hablando de las piscinas, es decir de las 2.400 has. de piscinas que tiene YLB en el Salar de Uyuni. Y es puntual en ese aspecto: “…en cambio el …está hecho para el tema de piscinas de evaporación membrana etc…” Es decir en la conversación no se está hablando de los nuevos proyectos con tecnología EDL (extracción directa del litio), por tanto de los convenios con los tres consorcios: Uranium, Catel y Citi. En cambio, la voz insinúa que él (proyecto), asunto de la charla, está hecho para el tema de piscinas.

Pero en cuanto al tema de las piscinas existe el proyecto de industrialización con la meta de 15.000 toneladas/año de carbonato de litio, aunque aún no ha despegado todavía pero parece estar en su etapa final. Esa no puede ser el tema de la conversación del audio. El sujeto del audio quiere, con el proyecto del interlocutor, convertir los quince mil en 100.000 toneladas. ¿Entonces de qué proyecto se trataría? Recordemos que el proyecto fallido (por el golpe de Estado donde el litio si jugó un tema central) entre Bolivia y Alemania preveía recuperar un alto porcentaje de litio de los residuos que deja la fábrica de cloruro de potasio. Ahora sabemos que ese residuo es una “basura dorada” que espera proyecto y capital para explotarlo. En la charla del audio debe tratarse de un presentador de expresiones de interés en el campo de procesamiento de los residuos de la planta de cloruro de potasio.

Como hemos descartado que el interlocutor o interlocutores fueran los alemanes, franceses, chinos y rusos, quedan otros países interesados en el litio boliviano. No nos extrañaría que entre los sospechosos estén los ingleses y los gringos. No nos oponemos que se pueda hacer negocio también con ellos, sin embargo las condiciones tienen que ser diferentes por el tema del pasado colonial y de su carácter agresivo que se está demostrando en el caso de Ucrania y la Franja de Gaza. Nuestras materias primas no pueden ser usadas para matar a los humanos y a la Pachamama.

“Ama llulla” (¡No mientas!)

La actitud del MAS-IPSP dirigido por Evo es de absoluta irresponsabilidad en todo el sentido de la palabra. No solo que revive a la derecha dividendo las fuerzas revolucionarias sino también obstaculiza muchas reformas necesarias en este momento:

A estas alturas debiera ya salir la nueva ley del litio. El proyecto está estancado porque ahora los evistas deben estar en una situación de brazos caídos para no dar curso al proyecto de ley. La firma de contratos con los consorcios debiera ser en base a esa nueva ley. Son pocas las oportunidades donde empresas internacionales estén dispuestos a entrar en negocio bajo sus condiciones de Bolivia. Evo sabe muy bien que para firmar contratos de esa naturaleza se necesita el respaldo total del ejecutivo, del parlamento y de las organizaciones sociales. No está primando el interés de Bolivia sino de Evo y sus partidarios.
Evo y sus partidarios iniciaron el proyecto del litio, es un mérito que debemos reconocerlo. Sus técnicos diseñaron el proyecto en base a la tecnología de la evaporación de piscinas. Y es de suponer que ellos quieren volver al gobierno para volver a dirigir el proyecto de litio. Sin embargo, se suman voces de expertos que indican que esa tecnología no es la mejor alternativa. El proyecto de litio debe crecer por el lado de la EDL que definitivamente malgasta menos agua del lugar y producirá más litio.
En lo político, Evo y sus partidarios tomaron un camino equivocado. Si en su momento te has comprometido a apoyar a la candidatura de Arce fue para que ejerza su gestión todo el tiempo y la termine exitosamente, a medio camino no puedes darte la vuelta y quitarle el apoyo que le prometiste. ¿Qué moral indígena es eso, dónde está el ayni? ¿Quién va a confiar en un político que traiciona? El supuesto audio no es evidencia de que Arce esté traicionando. Lo que interesa es que Arce es leal a los intereses de Bolivia. El “chiti Arce”, el hijo, debe aprender más todavía y dejar de poner en peligro el prestigio de su padre.
El gobierno de Arce no debe cometer el error de escudarse en instituciones salidas del colonialismo, una de esas es el sistema judicial. Es una instancia de poder del Estado donde se ha afianzado la oligarquía. So pretexto de ser expertos jurídicos mantienen su influencia por generaciones. Restaurar ese sistema es sumamente peligroso. El sistema de derecho occidental es divisible de estándar doble, permite el privilegió de los poderosos. Es necesario que el presidente busque más cercanía a las organizaciones sociales y encontrar, bajo un sistema óptimo de selección, allí a futuros políticos honestos que defiendan los intereses del Estado.
Bolivia necesita un referéndum para proyectos de la envergadura como el del litio. El gobierno de Arce debiera impulsar un referéndum al respecto. Un proyecto así debe sobrevivir cualquier gobierno o golpe de estado. Todos los habitantes del Estado Plurinacional de Bolivia debieran decidir sobre el destino del proyecto estatal del litio. Todo proyecto estatal debiera institucionalizarse. No puede ser que cualquier chiti este manoseando los intereses del Estado.