Rusia, China y EE.UU. siguen en la carrera, la Unión Europea no está.

Rusia, China y EE.UU. siguen en la carrera, la Unión Europea no está.

Por Dr. Muruchi Poma, G. (Rumi) Presidente de Ayni-Verein für Ressourcengerechtigkeite e.V. con sede en Alemania que se ocupa con el tema del litio desde el año 2012.

Fuente del gráfico: https://www.ylb.gob.bo/resources/edl/

De las 6 empresas que presentaron el resultado pilotaje de sus tecnologías de la EDL (Extracción Directa del Litio) ninguna es de la Unión Europea (U.E.). “Es llamativo: no hay ninguna empresa de la Unión Europea, a pesar de que la política europea de transición energética se basa íntegramente en la movilidad eléctrica”, es la constatación lapidaria de un medio de prensa importante de Alemania. Efectivamente, Bolivia parece haber entendido que actualmente existe en el occidente solo un poder neocolonial, esa es la EE.UU. La U.E. es parte subordinada de ese polo occidental. La élite política de Europa nos repiten todos los días: tienen los mismos valores culturales. Rusia y China se consideran los otros polos del mundo multipolar. Es necesario actuar en esas coordinadas geopolíticas. No somos ningún patio trasero ni de nadie.

Dispararon al aire

El disparo de la artillería pesada del otrora centro colonial no logró su objetivo de alejar a Rusia, por lo menos hasta ahora no. La empresa rusa sigue en la carrera. En nuestro artículo anterior habíamos indicado que a partir de la publicación de El País de España, algunos diarios nacionales de Bolivia empezaron a apoyar la artillería pesada de ese matutino español contra una supuesta decisión política del gobierno boliviano, la de escoger a la empresa rusa. El pasado 15 de junio el Presidente de YLB dio a conocer que  todas la tecnologías evaluadas son “aplicables de acuerdo a los indicadores señalados por el DBC (Documento Base de Contratación”, según una fuente de información boliviana.  También la tecnología rusa, por supuesto. No hubo ninguna decisión política sino una evaluación técnica. Sin embargo, llama la atención el silencio de técnicos expertos boliviano en el tema tecnologías de Extracción Directa del Litio(EDL).

Más de una empresa

De acuerdo a las informaciones que salen de Bolivia, se sabe que el Presidente de YLB dijo que pueda que sea más de una empresa la que apoye en este proceso de industrialización. Mantengo la hipótesis de que serán tres las empresas elegidas para el refinamiento del litio con las tecnologías de EDL. No descartó que puedan embaucarse en un mamut contrato con las 6 empresas. Pero dudo que Bolivia tenga la capacidad jurídica y técnica de monitorear semejantes contratos.

¿Para qué sirve la evaluación del pilotaje de las tecnologías?

De las informaciones que salen de Bolivia podemos concluir que YLB debe perseguir los siguientes objetivos:

1. Ahora saben qué tecnologías de la EDL y de que empresas líderes del mundo en cuanto a la obtención del litio son aplicables en los tres salares grandes que tiene Bolivia: Salar de Uyuni, Coipasa y Pasto Grande. El 15 de junio de 2022 el presidente de YLB mostró la punta del ovillo del pilotaje de EDL.

2. YLB y el gobierno boliviano deben conocer ahora que pueden tener una tecnología de punta para producir litio industrializado en un tiempo corto, en todo caso en menos tiempo que con las piscinas. Sólo los expertos técnicos podrán decir si esas tecnologías, que tuvieron un nivel de pilotaje, industrialmente puedan muestrar su liderazgo, es decir puedan producir en masa, más que en las piscinas. ¿Producirán litio grado técnico o grado batería?

3. Transferencia tecnológica. Los responsables del YLB y del gobierno central ya deben saber qué empresas están dispuestos a transferir su know how a los técnicos bolivianos. Parte del objetivo será la formación técnica de los originarios de los departamentos de Oruro y Potosí. Sería un error fatal obviar a los originarios de esos departamentos, no sólo como fuerza de trabajo sino también como proveedores corporativos o individuales.

4. Los socios. El viceministro de energía declaró: “a finales de octubre (del año 2022), ya tenemos que tener los resultados de ese planteamiento, que realiza de manera soberana YLB a las seis empresas.” Falta saber si las 6 empresas tecnológicamente evaluadas quieran invertir por un lado bajo las condiciones soberanas de Bolivia (51% para YLB y 49% para la empresa extranjera) y por otro lado hasta la producción de las celdas de baterías  y módulos de baterías. El mercado nacional, regional e internacional será otro aspecto importante en ese trabajo conjunto. También tendrán que pensar en los proveedores nacionales y regionales (Potosí y Oruro). El parámetro de medida será el convenio que hiciera YLB con ACISA de Alemania.