Tani Tani

Foto: Luis Arce por entonces Presidente y David Choquehuanca, Vicepresidente

Los errores del MAS y de la izquierda
(Comentario a la entrevista)

Por Muruchi Poma/ 2026-05-03

En un periódico alemán impreso[1] salió una entrevista interesante de Kohl Parra a Boris Rios con el título “¿Qué errores cometió el MAS?”, el partido que gobernó el Estado Plurinacional de Bolivia durante 18 años. El entrevistado, un che guevarista[2], da una visión rápida sobre las bases sociales, los logros de ese partido de Izquierda durante su gobierno y caracteriza al nuevo gobierno de neoliberalista. Indica que el error fundamental del partido fue subordinarse a la lógica del Estado.

Lógica del Estado

Cuando el periodista le pregunta cuál fue el desacierto más grande del MAS y de la izquierda boliviana, Rios responde con bastante elocuencia: “El error fundamental fue someterse a la lógica del Estado. Una vez que la izquierda formó parte del gobierno, dejó de pensar críticamente. No exploramos los límites de lo posible. Podríamos haber ido más allá.” Con los límites se refiere a medidas económicas más radicales, a la corrupción en las organizaciones sociales y a la falta de formación política. Una de las tareas importantes, es la autocrítica, indica acertadamente el guevarista.

El entrevistado no nombra dos aspectos fundamentales que pesaron y aún gravitan en las organizaciones sociales y todo el aparato del partido del MAS. En primer lugar se vendieron en forma ilegal los puestos de trabajo casi en todos los lugares donde estaban los militantes de ese partido. Esa costumbre aún se mantiene. En segundo lugar, no se prestigió a personas que sí tenían experiencia y formación política para dirigir instancias estatales. En ese marco, fue positivo enviar con beca a buena cantidad de jóvenes al exterior para su formación profesional. Es inexplicable por qué no fueron el camino de China para reclutar a su gente de origen chino en los países del occidente.

La base social del MAS (Movimiento al Socialismo)

El entrevistado Rios resalta que la base social del partido gobernante fue el “movimiento campesino”; sobre todo las organizaciones de los cocaleros a la cabeza de Evo Morales. Con una representación parlamentaria de absoluta mayoría, ese gobierno logró cambios radicales. Rios indica los hitos importantes: una nueva Constitución Política del Estado (CPE, 2029), nacionalización del gas y la inclusión de la población indígena.

Los cambios políticos y socioeconómicos no eran sostenibles porque en ellos también estaban los errores que el entrevistado no los toca.

Los indios excluidos
El incluir a los pueblos indígenas milenarios también significo y significa su exclusión. Siendo una mayoría absoluta en la población boliviana, tenemos apenas 7 representantes solo en la cámara de Diputados por circunscripciones especiales en 7 departamentos. Esos siete diputados de los 130 que tiene la camara de diputados se eligen por usos y costumbres de cada pueblo y no por voto universal normal. Los oros diputados se eligen por circunscripciones uninomales y plurinomales. en la Camara de Senadores que tiene 36 senadores, los indígenas no tienen representación. Esa situación se aprobó en la nueva CPE; ver Art. 146, VII, Ley 026 de Régimen Electoral. Los indígenas milenarios que participaron en la aprobación de esa CPE el año 2009 saben que fueron los izquierdistas, como el por entonces Vicepresidente Alvaro Linera y Evo, los que cedieron a la presión de los políticos de derecha. Me acuerdo que nuestros representantes derramaron lágrimas por ese error estratégico de la izquierda boliviana. Los izquierdistas monistas-individualistas, desconocedores de la mentalidad colectiva de los indígenas milenarios, estaban viviendo su orgasmo político. Las elecciones presidenciales posteriores les darían la razón momentánea, hasta que Evo, en la última elección presidencial (2025), cometió el error garrafal de no apoyar a su alumno Andronico  y prefirió ir por el camino del voto nulo, que arrastró más del 20%. Después de tener mayoría absoluta en el parlamento por varios ciclos electorales los originarios milenarios tenemos ahora (2026) 7 diputados. Opción nulo significo resultado nulo. Imperdonable. Todo error estratégico se paga tarde o temprano.

No a la venta de tierras a extranjeros
En este momento que estoy escribiendo los indígenas milenarios del oriente boliviano están marchando nuevamente a ciudad de La Paz por sus tierras. El gobierno actual de Paz Pereira sancionó la Ley N°1720 que permite la venta de tierras y territorios de pequeños propietarios a propiedad mediana. El gobierno de Evo Morales no solucionó, en su tiempo, el tema de la tenencia de tierras. El propio Boris Rios admite que no pudieron regular la agroindustria. El gobierno del MAS podía haber sacado una Ley de prohibición de tierras a los extranjeros, pero no lo hizo. Una ley así es urgente no solo en Bolivia, sino también en Perú y en Ecuador. No solo fue eso. Evo y su gente impidieron que muchas organizaciones originarias del campo tengan su personería jurídica como TCOS (Tierras Comunitarias de Origen).

No había y no hay soberanía monetaria
La nacionalización del gas recuperó en parte la soberanía de Bolivia sobre sus recursos naturales. Se vivió una bonanza económica; Bolivia tuvo ingreso de divisas estatales como nunca. El por entonces ministro de Economía de Evo, Luis Arce, hablaba de soberanía monetaria. El precio del dólar se fijo en precio mínimo que se mantuvo mientras duraba el auge de divisas. El exministro después Presidente de Bolivia (2020-2025) tuvo que enfrentar la realidad amasado por él mismo. Los dólares estatales no alcanzaban tanto para mantener su cotización fija como para comprar gasolina del exterior; pues la producción del gas y su exportación estaba y está en pleno descenso. Era evidente que las reservas monetarias de divisas cayeran. Por entonces estaba en Bolivia, e hice notar eso a los que tenían contacto con el gobierno de Arce Catacora. Me dijeron que el gobierno iba a comprar oro. El por entonces mentado economista Arce nos estaba engañando con su soberanía monetaria. Evo no podía saberlo. No basta con eso de “meterlo nomás”, la formación es importante. Desde el inicio del gobierno del MAS no se incluyó en el plan monetario de Bolivia los ingresos de divisas de la Agroindustria. Dicen que generan algo de 10 mil millones de dólares. Ni antes ni ahora son tocados.

El balance del programa económico y monetario del MAS es más que catastrófico: ayudó a los parásitos de la agroindustria, se apoyó poco a los pequeños y medianos empresarios sobro todo aquellos de los pueblos indígenas.

Todas las divisas en el Banco Central de Bolivia

Por una parte, con el gobierno del MAS se benefició más a los parásitos que siempre han vivido del Estado, como la agroindustria.  Lo que pagan de impuestos es una miseria, como también lo es el sueldo que remuneran a sus trabajadores. Pagan poco en bolivianos, pero reciben más en divisas. Y sus valutas no apoyan a la estabilidad del precio dólar=bolivianos, porque sus ganancias se quedan en el extranjero.  En esa línea, la decisión del último cabildo (01-05-2026) de la Central Obrera Bolivia en su punto cuarto es correcto y estratégico: 100 % de las divisas de exportaciones deben ser depositadas en el Banco Central. Es una decisión técnica que ya en los años 80 del siglo pasado lo aplicó el reconocido economista norteamericano Jeffrey Sachs que por entonces asesoró al gobierno neoliberal de Paz Estensoro, pariente del actual presidente de Bolivia. Por lo que esa decisión nada tiene que ver con socialismo o cosas por el estilo. En cuanto al Banco Central, esa debiera ser un ente independiente y no una caja chica del gobierno de turno.

Acciones para los pueblos indígenas y trabajadores

Por otra parte, el gobierno de Evo y Arce apostó a empresas estatales sabiendo que hay miles de experiencias de fracaso (ver empresas estatales del socialismo real de Europa). Se apostó e invirtió en empresas estatales como COMIBOL, YPFB y YLB (litio) sabiendo que las mismas podían y pueden ser privatizadas bajo gobiernos de la derecha. Desde el inicio insistí que el gobierno debía darle garantía jurídica a las empresas estatales para no ser privatizados fácilmente. La izquierda occidental (y no la oriental asiática) es ciega en ese campo. Mi exigencia fundamental fue que las organizaciones de los originarios milenarios y los trabajadores de las empresas se conviertan en copropietarios jurídicos de las empresas estatales. Les dije que las alícuotas de acciones de los originarios debían ser indivisibles, inembargables e hereditables a individuos. Eso para mantener la unidad de los pueblos indígenas milenarios y para evitar la corrupción en esas organizaciones. Me tope con sordos. Entendí que la élite de izquierda y derecha es sorda y ciega a los intereses y pensamiento de los indígenas milenarios.

“Quieren venganza”

Volviendo a la entrevista de Kohl a Rios, el político boliviano solo en uno punto tiene razón y coincidimos en eso: “Rodrigo Paz y la oligarquía que lo apoya no tienen ningún proyecto moderno; simplemente quieren restaurar el neoliberalismo y enjuiciar a la dirigencia del MAS. Esto no es un programa político, es venganza. La agroindustria, especialmente los grandes terratenientes de Santa Cruz, nunca amasaron su riqueza por mérito propio, sino mediante dictaduras militares, concesiones de tierras, préstamos condonados y subsidios estatales. Viven del Estado, lo niegan y operan con una mentalidad premoderna, casi precapitalista, desprovista de intereses de clase a largo plazo.”

La división de la Izquierda es hereditaria

A los izquierdistas del Sur les decimos aprendan del pensamiento y la práctica de los pueblos indígenas milenarios. Acepten la dirigencia de nuestros líderes no contaminados con ideas derechistas ni izquierdistas. Discutan con nosotros sobre nuestros saberes y nuestro postulado de Pachakuti (energía de ida y vuelta). Si se dividen los izquierdistas, les aconsejamos vuelan a unirse, pues ustedes se separan y lo hacen para siempre. La división de la Izquierda es hereditaria. ¿Acaso no fue Troski que se separó de los bolcheviques? Hoy sus seguidores siguen divididos. Con Evo en el gobierno los dos partidos comunistas fueron parte del poder, también los socialistas. Ahora están divididos nuevamente.

 

[1] Kohl Parra, Roberto. (28-04-2026). Welche Fehler hat der MAS begangen?  junge Welt (jungewelt.de). p.3