Venezuela_elecciones
¿Elecciones en Venezuela es la salida?
Muruchi Poma/ 09.02.2019
La propuesta última del Grupo de Contacto Internacional (IGC) para la crisis de Venezuela es: „un proceso electoral creíble“. ¿En qué medida puede ser esa la solución para la crisis de Venezuela?
Aquí voy a reproducir algunos comentarios valiosos del jurista Alfred de Zayas, publicadas en Zeitfragen Nr.3 del 29 de enero 2019. El jurista, que fuera experto independiente de las Naciones Unidas, visitó Venezuela el 2017 como representante de la ONU. A la luz de sus comentarios podremos construir una respuesta razonable a la pregunta planteada.
Si alguién quiere jugar a las elecciones tiene que participar
Zayas indica que desde el año 1998 hubo 26, 27 elecciones. Luego afirma:“Entonces, si alguien quiere jugar el juego de elecciones tiene que participar en las misma. Y si la oposición se niega a ser participe será responsable de la situación.“ Por el jurista nos enteramos que ya en los años 2016 y 2018 hubo una mediación del por entonces Presidente de España José Luis Rodriguez Zapatero para lograr un texto de compromiso, pero a última el opositor Julio Borges se negó a firmarlo.
Tentativa de golpe de Estado
A partir del 23 de enero del 2019 tenemos una tentativa de golpe de Estado iniciada por el gobierno de EE.UU. y el opositor venezolano Guaídó. Frente a esa situación es necesari preguntarnos, indica Zayas: „¿Queremos un golpe de Estado en Venezuela? ¿Y qué legitimidad tiene el gobierno de Guaidó?“ El jurista nos hace recuerdo uno de los principios del Derecho Internacional: ex injuria non oritur jus (de lo injusto no surge derecho). Por tanto que 40 países hayan reconocido a Guaidó no dice que sea legítimo ni para el mundo ni mucho menos para el pueblo de Venezuela.
¿Qué hacer con los millones de chavistas?
La oposición de Venezuela tiene que entender que existen „7,8,9 millones de venezolanos que son comprometidos chavistas“, dice Zayas. Aquí es necesario recalcar que esos venezolanos eligieron al seguidor de Chavez, Nicolas Maduro. Por tanto es un presidente legitimado por el pueblo. Nadie puede desconocerlo de la noche a la mañana. En forma atinada se pregunta el jurista: „¿Qué vas a hacer tú con ellos si das un golpe de Estado? ¿ Qué haras con esa gente? Esa gente con toda seguridad van a luchar.“ El resultado será muertos y más muertos. Por lo que el único camino lógico es el Diálogo.
El resultado de las elecciones tienen que ser reconocidas por ambas partes
El indicado artículo de Zeitfragen trae también la opinión de Miguel Tinker Salas: „Porque si hay elecciones mañana y el gobierno ganó, la oposición no las reconocerá; Si la oposición gana, los simpatizantes chavistas no lo reconocerán. Eso es un punto muerto. Debemos ser capaces de superar estos obstáculos y desarrollar soluciones en las que los venezolanos, a largo plazo, puedan hacer frente a la presencia de otros en la sociedad y reconocer la humanidad de los demás, encontrando un diálogo y una solución pacífica a esta crisis.“
Dos condiciones estratégicas para el camino de las elecciones
La respuesta a la pregunta planteada al principio exige minimamente dos condiciones estratégicas:
- Las dos partes deben participar en las elecciones y aceptar los resultados cualquiera fuera.
- Un ente imparcial interno reconocida por ambas partes. Si los venezolanos aceptan supervisores internacionales, ahí deben estar tambien China y Rusia.