Tani Tani

Foto tomada por uno que está en rebelión

LA REBELIÓN FRENTE AL ENGAÑO

Muruchi Poma/ 28-05-2026

A partir del 1°de Mayo 2026 en Bolivia están movilizados las diferentes organizaciones indígenas milenarias tanto rurales como urbanas junto a las organizaciones sindicales citadinas. La movilización mutó en una rebelión política. Los siguientes puntos de las resoluciones  del Cabildo de esa fecha convocado por la COB clarifican las razones de esa Rebelión Boliviana que dura ya 28 días:

• Respecto a la Constitución Política del Estado.
• Defensa y resguardo de los recursos naturales, del patrimonio nacional y no privatización de las empresas públicas.
• Exigir la abrogación de la Ley 1720 de conversión de tierras.
• Rechazo a la Ley antibloqueo
• Ratificar la unidad orgánica de la COB y declararse en estado de apronte.

Gobierna no para sus votantes

El actual Presidente de Bolivia R. Paz Pereira fue elegido por elecciones democráticas en noviembre 2025. Una vez tomado el poder, tomó medidas no solo contrarias a los intereses de la mayoría boliviana sino también totalmente opuestas a lo que ofreció en su campaña electoral. Prometió “Capitalismo para todos”, pero  sus primeras medias fueron quitar el impuesto a las fortunas y eliminar la subvención a la gasolina. Eso del capitalismo para todos quedó al descubierto en un capitalismo para pocos. Para los multimillonarios bolivianos que tienen aparcado sus capitales no en Bolivia sino en el exterior. Gobierna no para sus votantes sino para lo que no votaron por él. Y puso de sus ministros no a su gente sino a políticos que perdieron las elecciones.

A las pocas semanas de gobierno y frente a los Decretos Supremos emitidos por el gobierno también quedó claro que su propósito era implantar un modelo económico neoliberal. Los bolivianos lo conocemos muy bien. El neoliberalismo ya tuvo su experiencia dramática en Bolivia en los años ochenta del siglo pasado. Era evidente que imponer una economía de beneficio solo para los inversores privadas internacionales contraviene frontalmente a la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. Y vino lo que muchos habíamos advertido.

El gobierno de Paz Pereira tomó el camino de eliminar la Constitución

Ese contrato social fue aprobado el año 2009 por la mayoría de los sectores del pueblo boliviano, también por las fuerzas políticas de derecha. Por entonces los pueblos milenarios tuvieron que dar muchas concesiones para hacerlo viable un Estado que no funcionaba desde 1825.  Hoy, no hay momento en la que el gobierno de Paz Pereira no intente destrozar toda la estructura jurídica de Bolivia. El parlamento abrogó la Ley 1341 que regulaba un estado de sitio, eso equivale a la eliminación de los Derechos Humanos. En ese  su afán contradictorio al sistema político de características democráticas, es apoyado por la geopolítica neoliberal del imperialismo norteamericano. La palabra apoyado es efímera, Paz Pereira trabajó antes de las elecciones 2025 en esa estrategia imperialista. Sus actos demuestras que en ningún momento pensó en la soberanía de ese país donde él no nació. Tiene de asesor un argentino. Argentina envía aviones. Tenemos la impresión de que Bolivia fue intervenida por el eje de poder de EE.UU.

¿Estamos frente a una arremetida brutal contra los pueblos originarios que  están en las carreteras de Bolivia? Ahora, Bolivia es parte del Escudo de la Americas, a la que pertenecen países como Ecuador a la cabeza del nortamericano Noboa, y Argentina bajo la dirección del italiano Milei.

El racismo o segregación empezó antes

Es legítimo y correcto hablar de una “apartheid legal” del actual sistema político boliviano, como lo describe nuestro hermano aymara Froilan Laime Ajacopa.  Lo increíble de esa situación es la actitud que asumió el por entonces Presidente Luis Arce Catacora. Las autoridades del Tribunal Supremo Electoral eliminaron la candidatura de Evo Morales. Lo detestable e imperdonable es que sus partidarios, por entonces de Presidente y Vicepresidente, contribuyeron fundamentalmente a la segregación electoral.  De esa forma se dio curso a las pretensiones constantes de los sectores oligárquicos y proimperialistas de Bolivia. Y lo peor de eso, es que, consciente o inconscientemente, se dio cancha libre al racismo. Hoy en las calles de la Ciudad de La Paz son perseguidas todo aquella mujer que vista pollera y use algo típico de vestimenta originaria milenaria.

La chispa del detonante: Tierra y Territorio

Abril y mayo de 2026 el gobierno promulga la Ley 1720. El impulsor de la Ley es nada menos y más que el agroindustrial Marinkovic. Esa disposición jurídica estipulaba: “la conversión... de la pequeña propiedad privada a propiedad mediana” en todo el territorio y en un tiempo corto. El agroindustrial que ahora es senador indicaba que los pequeños productores del agro pueden acceder al crédito bancario. 

Los representantes de las organizaciones indígenas y campesinos denunciaron el enorme riesgo de hipotecar sus tierras y que la consecuencia será la concentración de tierras en manos de los empresarios de la agroindustria. En los medios sociales circulan informaciones satelitales donde se ve muchas tierras divididas en 50 Has, cantidad máxima para pequeñas propiedades, en el Departamento de Santa Cruz donde la Agroindustria campea. Muchos indican que la Ley busca legalizar las tierras del Estado que ellos ya se apropiaron o recibieron regalados por el Estado.

Los campesinos e indígenas de Pando y Beni no solo denunciaron las pretensiones de esa Ley sino también decidieron caminar 1.100 Km. durante 29 días. Llegaron a la sede de gobierno el 2 de mayo 2026.

Ya un día antes de su arribo la Central Obrera Bolivia y la Federación Campesina Tupak Katari del Departamento de La Paz, en el cabildo indicado, habían incluido en sus exigencias la derogación de la Ley 1720. A pocos día del arribo de los marchistas, la cámara de diputados desactivó esa Ley.

Lo que no o poco dice la prensa: la pacha mama es un seguro de vida

La pequeña propiedad agraria no sólo tiene protección desde hace 74 años (Reforma Agraria de 1952) sino que también la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia la protege en su artículo 394 II. considerándola inembargable e indivisible.

Esa historia y precepto jurídico tiene su razón de serlo así porque los pueblos indígenas milenarios de Bolivia y del Sur de Abya Yala tenemos el pensamiento arraigado de que la Tierra y Territorio, por tanto la Pacha Mama, son la fuente de la vida de todos los seres. Es el útero de la vida. Es un seguro de vida. “Nunca se nos ocurrió hipotecarla o venderla.” Sabemos que la cultura occidental trafica con esa fuente de vida, lo que para nosotros es como vender a su madre.

El litio nuevamente en el centro de subasta

Tanto la derecha  como la izquierda han desarrollado planes para explotar una de las reservas más grandes del mundo que se encuentra en Bolivia: el litio del Salar de Uyuni, nada o poco les interesa el agua, la quinua y la vida de los habitantes en esa zona. En abril 2026 la derecha extrema en el gobierno firmó un Memorándum de Entendimiento con EE.UU. para explotar eso que ellos llaman minerales críticos, donde por supuesto está incluido el litio. Los gringos quieren asegurarse la cadena de suministro de esos minerales para su industria armamentística. Necesitan nuestros recursos para matar vidas.  

Por una fuente de información seria sabemos que el gobierno de Paz Pereira está en tratativas con el FMI para la adquisición de un crédito de 3.300 millones de Dólares. Los bolivianos conocen de sobra la condición de privatización de empresas estatales que exige el FMI. Pero a muchos bolivianos occidentalizados les brillan los ojos, creen que el litio boliviano seria la salvación económica de Bolivia.

Por un “capitalismo productivo soberano”

La Rebelión Boliviana actual es justa y legitima frente al engaño continuo de la derecha boliviana e internacional que ha descartado la vigencia de las reglas de juego que ellos mismos instalaron. Si sus seguidores en Bolivia no defienden esa democracia, entonces los originarios milenarios tenemos todo el derecho de pensar y hacer planes para instalar nuestras principios democráticos, nuestras formas de Estado. Posiblemente sea un “capitalismo productivo soberano” que prestigie los intereses de todos los habitantes de ese país. Estamos hartos de modelos creados en el exterior y que no funcionan en Bolivia o que funcionen solo para robar y para unos cuantos multimillonarios. Pareciera que tenemos políticos que sufren de “mental disorders” (transtornos mentales), todos los políticos bolivianos debieran someterse a un diagnóstico del DMS-5..

Finalmente, no hay un solo capitalismo. Como todo en la vida, también ese sistema es pluriverso. El capitalismo europeo es diferente a la de EE.UU. El capitalismo asiático, incluido el de China, testifica la pluralidad de ese sistema económico. `¿Entonces, por qué no buscar un modelo propio para Bolivia?.